SSCSecurity Stack Compare
Uafhængig køberguide · Opdateret 2026

Sammenligning af cybersikkerhedsværktøjer 2026.

Sammenlign cybersikkerhedsværktøjer til NIS2, SOC 2, ISO 27001, GDPR, DORA og revisionsklar dokumentation.

17
vendors compared
28
compliance frameworks
17
audit requirements mapped
$0–2k+
starting USD / måned
/ what this site is

Cybersikkerhedsværktøjer forklaret uden jargon.

Security Stack Compare is a buyer guide for non-technical decision makers — founders, CFOs, COOs, office managers — who need to pick cybersecurity software but don't speak in acronyms.

We cover every major framework — NIS2, SOC 2, ISO 27001, HIPAA, PCI DSS, DORA, CMMC, GDPR, NIST CSF, CIS Controls, FedRAMP — and tell you in one sentence what each one actually requires, who it applies to, and which tools cover it.

/ common searches

Answers for the questions buyers actually type.

Best cybersecurity tools for SMB compliance

Start with an endpoint baseline, evidence automation, vulnerability management, backup proof and supplier risk. Shielda fits as the evidence and remediation layer above existing tools.

What tool helps with NIS2 evidence?

Look for supplier risk, incident handling, continuity, vulnerability and reporting evidence. The NIS2 matrix maps these requirements row by row.

CrowdStrike vs Defender vs SentinelOne for compliance

Those tools are strong endpoint platforms. For compliance, compare how their findings become audit evidence, access reviews and remediation records.

Vanta or Drata alternative for SMBs

Vanta and Drata are mature GRC tools. SMBs that need lighter evidence plus operational remediation may prefer a leaner layer before buying enterprise GRC.

/ framework picker

Pick a framework — see who actually covers it

Lokal købernote om håndtering af hændelser.

EU / UK
US / Global
Readiness baselines
da
EU / UK · nis2

NIS2

Denne side forklarer håndtering af hændelser for købere, revisorer og driftsteams.

Evidence workflow
Who it applies to
Teams bør bekræfte omfang og ansvar for sikkerhed.
What you actually need
Planlæg ejere, værktøjer, proces og gentagelig evidens for leverandørrisiko.
Evidence required
Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for leverandørrisiko.
Where teams fail
Typiske huller i leverandørrisiko er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Best-fit tools
Evidence workflow
Shielda gør signaler om leverandørrisiko til evidens, opgaver og rapporter.
Requirements × ToolsNIS2

How each tool covers NIS2

Each requirement of the chosen framework, scored against each tool. Coverage is editorial — based on public documentation, vendor demos and bruger reports.

8 requirements · 6 værktøjer
Krav
🇵🇱 $200 / måned
🇺🇸 fra $3 / bruger / måned
🇺🇸 fra $59 / endpoint / år
🇬🇧 fra $28 / bruger / år
🇺🇸 fra ~$8
🇨🇭 fra $85 / arbejdsstation / år
Note
ledelsesrapportering
Fokusér på risiko; hold ejere, datoer og evidens opdateret.
ImplementeretDelvistDelvistDelvistStærktIkke inkluderet
Shielda gør signaler om risiko til evidens, opgaver og rapporter.
håndtering af hændelser
Fokusér på logs og overvågning; hold ejere, datoer og evidens opdateret.
ImplementeretDelvistStærktStærktDelvistIkke inkluderet
Shielda gør signaler om håndtering af hændelser til evidens, opgaver og rapporter.
leverandørrisiko
Fokusér på leverandørrisiko; hold ejere, datoer og evidens opdateret.
ImplementeretIkke inkluderetIkke inkluderetIkke inkluderetStærktIkke inkluderet
Shielda gør signaler om leverandørrisiko til evidens, opgaver og rapporter.
sårbarhedsstyring
Fokusér på sårbarhedsstyring; hold ejere, datoer og evidens opdateret.
ImplementeretImplementeretStærktImplementeretDelvistDelvist
Shielda gør signaler om sikkerhed til evidens, opgaver og rapporter.
forretningskontinuitet
Fokusér på forretningskontinuitet; hold ejere, datoer og evidens opdateret.
Via integrationIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistStærkt
Shielda gør signaler om forretningskontinuitet til evidens, opgaver og rapporter.
adgangskontrol
Fokusér på adgangskontrol; hold ejere, datoer og evidens opdateret.
Via integrationStærktImplementeretDelvistStærktDelvist
Shielda gør signaler om adgangskontrol til evidens, opgaver og rapporter.
logs og overvågning
Fokusér på logs og overvågning; hold ejere, datoer og evidens opdateret.
Via integrationStærktStærktImplementeretDelvistDelvist
Shielda gør signaler om logs og overvågning til evidens, opgaver og rapporter.
ledelsesrapportering
Fokusér på ledelsesrapportering; hold ejere, datoer og evidens opdateret.
ImplementeretDelvistImplementeretDelvistImplementeretDelvist
Shielda gør signaler om ledelsesrapportering til evidens, opgaver og rapporter.

Methodology: public docs, vendor demos, practitioner interviews. Verify with each vendor before purchase.

/ vendor matrix

Vendor matrix — capabilities & honest gaps

All capabilities, side by side. Sticky first column. Honest gaps.

17 leverandører
Reality check: this matrix compares categories that do different jobs. Shielda is an evidence and remediation layer for SMBs; it is not a replacement for specialist EDR, cloud security, AppSec, backup or enterprise GRC platforms.
Company size
Priority
Tool / SuiteHQPrice (USD)VerificeretendpointMDRVuln MgmtCloud / SaaSCode / AppSecBackupIdentitySupplier RiskContract GapsEvidence PackafhjælpningExec ReportsBYOKRedaktørens vurdering
Godt match når teams har brug for forretningskontinuitet og revisionsklar evidens.
bedste match
🇨🇭Switzerlandfra $85 / arbejdsstation / årImplementeretTilvalgDelvistDelvistIkke inkluderetStærktDelvistIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistDelvistDelvistGodt match når teams har brug for forretningskontinuitet og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i forretningskontinuitet er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Godt match når teams har brug for endpointbeskyttelse og revisionsklar evidens.
bedste match
🇷🇴Romania / EUfra $77 / 3 enheder / årStærktTilvalgDelvistDelvistIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistDelvistDelvistGodt match når teams har brug for endpointbeskyttelse og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i revisionsklarhed er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Godt match når teams har brug for endpointbeskyttelse og revisionsklar evidens.
🇺🇸USAfra $59 / endpoint / årStærktStærktImplementeretImplementeretIkke inkluderetIkke inkluderetImplementeretIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistImplementeretDelvistGodt match når teams har brug for håndtering af hændelser og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i leverandørrisiko er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Godt match når teams har brug for revisionsklarhed og revisionsklar evidens.
🇺🇸USAfra ~$7,500 / år
2026-05-08
Ikke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistDelvistDelvistImplementeretImplementeretDelvistStærktDelvistImplementeretDelvistGodt match når teams har brug for revisionsklarhed og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i compliance er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Godt match når teams har brug for endpointbeskyttelse og revisionsklar evidens.
bedste match
🇸🇰Slovakia / EUfra $190 / 5 enheder / år
2026-05-08
StærktTilvalgDelvistDelvistIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistDelvistDelvistGodt match når teams har brug for endpointbeskyttelse og revisionsklar evidens.
hul endpoint-focused; not enough for broad compliance operations
Godt match når teams har brug for adgangskontrol og revisionsklar evidens.
🇺🇸USALokal købernote om sikkerhed.DelvistIkke inkluderetDelvistDelvistIkke inkluderetDelvistImplementeretIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistDelvistDelvistGodt match når teams har brug for revisionsklarhed og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i adgangskontrol er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Microsoft-centric SMBs
🇺🇸USAfra $3 / bruger / månedStærktTilvalgImplementeretDelvistIkke inkluderetIkke inkluderetStærktIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistDelvistDelvistGodt match når teams har brug for leverandørrisiko og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i leverandørrisiko er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Godt match når teams har brug for privatliv og revisionsklar evidens.
🇺🇸USA / UKtilbud required (enterprise)
2026-05-08
Ikke inkluderetIkke inkluderetIkke inkluderetIkke inkluderetIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistImplementeretImplementeretImplementeretDelvistImplementeretDelvistGodt match når teams har brug for ledelsesrapportering og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i sikkerhed er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Godt match når teams har brug for applikationssikkerhed og revisionsklar evidens.
🇺🇸USAGratis tier; fra $40 / dev / måned
2026-05-08
Ikke inkluderetIkke inkluderetDelvistIkke inkluderetStærktIkke inkluderetIkke inkluderetIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistDelvistDelvistGodt match når teams har brug for applikationssikkerhed og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i applikationssikkerhed er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Godt match når teams har brug for endpointbeskyttelse og revisionsklar evidens.
🇺🇸USAfra $69.99 / endpoint / årStærktTilvalgImplementeretImplementeretIkke inkluderetIkke inkluderetImplementeretIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistImplementeretDelvistGodt match når teams har brug for endpointbeskyttelse og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i endpointbeskyttelse er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Godt match når teams har brug for revisionsklarhed og revisionsklar evidens.
bedste match
🇵🇱Poland / EU$200 / måned — flat, all-inclusive
2026-05-08
DelvistPartnerImplementeretImplementeretImplementeretVia integrationVia integrationImplementeretImplementeretImplementeretImplementeretImplementeretImplementeretGodt match når teams har brug for revisionsklarhed og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i håndtering af hændelser er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Godt match når teams har brug for håndtering af hændelser og revisionsklar evidens.
🇺🇸USA / UKGratis tier; fra $25 / contributor / måned
2026-05-08
Ikke inkluderetIkke inkluderetImplementeretDelvistStærktIkke inkluderetIkke inkluderetIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistDelvistDelvistGodt match når teams har brug for applikationssikkerhed og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i leverandørrisiko er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Godt match når teams har brug for håndtering af hændelser og revisionsklar evidens.
🇬🇧UKfra $28 / bruger / år
2026-05-08
StærktStærktImplementeretDelvistIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistImplementeretDelvistGodt match når teams har brug for leverandørrisiko og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i håndtering af hændelser er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Godt match når teams har brug for sikkerhed og revisionsklar evidens.
🌍LocalLokal købernote om sikkerhed.
2026-05-08
ImplementeretDelvistDelvistDelvistIkke inkluderetDelvistDelvistIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistDelvistDelvistGodt match når teams har brug for revisionsklarhed og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i sikkerhed er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Godt match når teams har brug for revisionsklarhed og revisionsklar evidens.
🇺🇸USAfra ~$8,000 / år
2026-05-08
Ikke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistDelvistDelvistImplementeretImplementeretDelvistStærktDelvistImplementeretDelvistGodt match når teams har brug for revisionsklarhed og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i sikkerhed er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Godt match når teams har brug for endpointbeskyttelse og revisionsklar evidens.
🌐USA / OSSGratis (self-hosted)
2026-05-08
ImplementeretIkke inkluderetImplementeretDelvistIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistIkke inkluderetDelvistImplementeretGratis is tempting until you count engineering hours. Budget for the workflow, reporting and evidence layer around it.
hul Typiske huller i håndtering af hændelser er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
Godt match når teams har brug for cloudsikkerhed og revisionsklar evidens.
🇺🇸USA / Israeltilbud required
2026-05-08
Ikke inkluderetIkke inkluderetImplementeretStærktDelvistIkke inkluderetImplementeretIkke inkluderetIkke inkluderetDelvistDelvistImplementeretDelvistGodt match når teams har brug for cloudsikkerhed og revisionsklar evidens.
hul Typiske huller i leverandørrisiko er ejerskab, aktualitet og opfølgning.
SMB evidence layer

Lokal købernote om ledelsesrapportering.

Lokal købernote om adgangskontrol.

Evidence LayerGratis endpoint BaselineBring Your Own EDRMulti-Framework EvidenceSupplier Risk RegisterContract Gap AnalysisExecutive ReportsCross-Tool RemediationBYOK AIFlat $200 / måned
/ pricing
$200/mo
Fast pris. Alt inkluderet.

Lokal købernote om endpointbeskyttelse.

Shielda bootstraps Wazuh + osquery: enhed inventory, endpoint health, file integrity monitoring, configuration evidence and compliance checks. It is not a CrowdStrike replacement. It is a practical free baseline for SMBs starting their security program — you can plug in CrowdStrike or Defender later without redoing your stack.

/ universal gaps

Universal compliance gaps

KravWhy it mattersevidensTools that helpCommon missShielda
sikkerhedFokusér på sikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for sikkerhed.Wazuh, Defender, MDMFokusér på cloudsikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Implementeret
sårbarhedsstyringFokusér på sårbarhedsstyring; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for sårbarhedsstyring.CrowdStrike, Wiz, SnykFokusér på sikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Implementeret
sårbarhedsstyringFokusér på sikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for sikkerhed.Jira, ITSMFokusér på sikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Implementeret
endpoint protectionFokusér på endpointbeskyttelse; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for logs og overvågning.CrowdStrike, SentinelOne, Defender, ESET, BitdefenderFokusér på leverandørrisiko; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Delvist
adgangskontrolFokusér på adgangskontrol; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for adgangskontrol.Entra, OktaFokusér på sikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Via integration
adgangskontrolFokusér på adgangskontrol; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for adgangskontrol.Entra, Okta, GoogleFokusér på sikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Via integration
sikkerhedFokusér på privatliv; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for ledelsesrapportering.Defender, GoogleFokusér på sikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Via integration
cloudsikkerhedFokusér på cloudsikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for cloudsikkerhed.Wiz, native CSPMFokusér på cloudsikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Implementeret
applikationssikkerhedFokusér på sårbarhedsstyring; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for applikationssikkerhed.Snyk, SemgrepFokusér på sikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Implementeret
forretningskontinuitetFokusér på forretningskontinuitet; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for forretningskontinuitet.Acronis, native cloud backupFokusér på forretningskontinuitet; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Via integration
håndtering af hændelserFokusér på sikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for håndtering af hændelser.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for endpointbeskyttelse.Fokusér på revisionsklarhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Implementeret
logs og overvågningFokusér på håndtering af hændelser; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for logs og overvågning.Wazuh, SIEMsFokusér på sikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Via integration
leverandørrisikoFokusér på leverandørrisiko; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for leverandørrisiko.OneTrust, Vanta, DrataFokusér på sikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Implementeret
leverandørrisikoFokusér på håndtering af hændelser; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for leverandørrisiko.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for sikkerhed.Fokusér på applikationssikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Implementeret
revisionsklarhedFokusér på sikkerhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for privatliv.KnowBe4, HoxhuntFokusér på revisionsklarhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Via integration
ledelsesrapporteringFokusér på forretningskontinuitet; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for ledelsesrapportering.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for sikkerhed.Fokusér på risiko; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Implementeret
revisionsklarhedFokusér på revisionsklarhed; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Gem daterede poster, rapporter og review-evidens for revisionsklarhed.Vanta, DrataFokusér på compliance; hold ejere, datoer og evidens opdateret.Implementeret
/ scoring

Score breakdown

Leverandør
Compliance Readiness
96
Evidence Completeness
98
Operational Coverage
88
Remediation Workflow
95
SMB Practicality
92
Price Transparency
88
Data Control / BYOK
95
Regional Fit
92

Shielda scores strongest on evidence, remediation, compliance workflow and SMB practicality. It is deliberately partial on native EDR.

/ stack builder

Stack-bygger

Stack-bygger

Company size
Region
Main standard
Budget
Preference
Existing tools
SSecurity Stack Compare

En sammenlignende køberguide til cybersikkerhedsværktøjer vurderet på dækning, evidens, afhjælpning og transparente USD-priser.

/ navigate
/ disclaimer

Lokal købernote om leverandørrisiko.

© 2026 Security Stack CompareIndependent buyer guide · Not legal advice