Confronta strumenti di cybersecurity per NIS2, SOC 2, ISO 27001, GDPR, DORA e prove pronte per audit.
Security Stack Compare is a buyer guide for non-technical decision makers — founders, CFOs, COOs, office managers — who need to pick cybersecurity software but don't speak in acronyms.
We cover every major framework — NIS2, SOC 2, ISO 27001, HIPAA, PCI DSS, DORA, CMMC, GDPR, NIST CSF, CIS Controls, FedRAMP — and tell you in one sentence what each one actually requires, who it applies to, and which tools cover it.
Start with evidence automation, access reviews and a clean remediation queue.
Keep Defender/M365 for baseline controls and add cross-tool evidence where audits need proof.
Map incident handling, supplier risk, continuity and reporting into one operational view.
Use a pragmatic baseline: Microsoft or OSS endpoint coverage, backup proof and a short list of fixes.
Start with an endpoint baseline, evidence automation, vulnerability management, backup proof and supplier risk. Shielda fits as the evidence and remediation layer above existing tools.
Look for supplier risk, incident handling, continuity, vulnerability and reporting evidence. The NIS2 matrix maps these requirements row by row.
Those tools are strong endpoint platforms. For compliance, compare how their findings become audit evidence, access reviews and remediation records.
Vanta and Drata are mature GRC tools. SMBs that need lighter evidence plus operational remediation may prefer a leaner layer before buying enterprise GRC.
Nota locale per acquirenti su risposta agli incidenti.
Questa pagina spiega risposta agli incidenti ad acquirenti, auditor e team operativi.
Each requirement of the chosen framework, scored against each tool. Coverage is editorial — based on public documentation, vendor demos and utente reports.
| Requisito | 🇵🇱 $200 / mese | 🇺🇸 da $3 / utente / mese | 🇺🇸 da $59 / endpoint / anno | 🇬🇧 da $28 / utente / anno | 🇺🇸 da ~$8 | 🇨🇭 da $85 / postazione / anno | Nota |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
report per la direzione Concentrati su rischio; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato | Parziale | Parziale | Parziale | Forte | Non incluso | ›Shielda trasforma i segnali di rischio in evidenze, attività e report. |
risposta agli incidenti Concentrati su log e monitoraggio; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato | Parziale | Forte | Forte | Parziale | Non incluso | ›Shielda trasforma i segnali di risposta agli incidenti in evidenze, attività e report. |
rischio fornitori Concentrati su rischio fornitori; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato | Non incluso | Non incluso | Non incluso | Forte | Non incluso | ›Shielda trasforma i segnali di rischio fornitori in evidenze, attività e report. |
gestione vulnerabilità Concentrati su gestione vulnerabilità; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato | Implementato | Forte | Implementato | Parziale | Parziale | ›Shielda trasforma i segnali di sicurezza in evidenze, attività e report. |
continuità operativa Concentrati su continuità operativa; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Via integrazione | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Forte | ›Shielda trasforma i segnali di continuità operativa in evidenze, attività e report. |
controllo accessi Concentrati su controllo accessi; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Via integrazione | Forte | Implementato | Parziale | Forte | Parziale | ›Shielda trasforma i segnali di controllo accessi in evidenze, attività e report. |
log e monitoraggio Concentrati su log e monitoraggio; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Via integrazione | Forte | Forte | Implementato | Parziale | Parziale | ›Shielda trasforma i segnali di log e monitoraggio in evidenze, attività e report. |
report per la direzione Concentrati su report per la direzione; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato | Parziale | Implementato | Parziale | Implementato | Parziale | ›Shielda trasforma i segnali di report per la direzione in evidenze, attività e report. |
Methodology: public docs, vendor demos, practitioner interviews. Verify with each vendor before purchase.
All capabilities, side by side. Sticky first column. Honest gaps.
| Tool / Suite | HQ | Price (USD) | Verificato | endpoint | MDR | Vuln Mgmt | Cloud / SaaS | Code / AppSec | Backup | Identity | Supplier Risk | Contract Gaps | Evidence Pack | correzione | Exec Reports | BYOK | Giudizio editoriale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Buona scelta quando il team richiede continuità operativa ed evidenze pronte per audit. migliore scelta | 🇨🇭Switzerland | da $85 / postazione / anno | 2026-05-08 | Implementato | Add-on | Parziale | Parziale | Non incluso | Forte | Parziale | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Parziale | Parziale | Buona scelta quando il team richiede continuità operativa ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su continuità operativa sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Buona scelta quando il team richiede protezione endpoint ed evidenze pronte per audit. migliore scelta | 🇷🇴Romania / EU | da $77 / 3 dispositivi / anno | 2026-05-08 | Forte | Add-on | Parziale | Parziale | Non incluso | Non incluso | Parziale | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Parziale | Parziale | Buona scelta quando il team richiede protezione endpoint ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su prontezza audit sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Buona scelta quando il team richiede protezione endpoint ed evidenze pronte per audit. | 🇺🇸USA | da $59 / endpoint / anno | 2026-05-08 | Forte | Forte | Implementato | Implementato | Non incluso | Non incluso | Implementato | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Implementato | Parziale | Buona scelta quando il team richiede risposta agli incidenti ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su rischio fornitori sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Buona scelta quando il team richiede prontezza audit ed evidenze pronte per audit. | 🇺🇸USA | da ~$7,500 / anno | 2026-05-08 | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Parziale | Parziale | Implementato | Implementato | Parziale | Forte | Parziale | Implementato | Parziale | Buona scelta quando il team richiede prontezza audit ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su conformità sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Buona scelta quando il team richiede protezione endpoint ed evidenze pronte per audit. migliore scelta | 🇸🇰Slovakia / EU | da $190 / 5 dispositivi / anno | 2026-05-08 | Forte | Add-on | Parziale | Parziale | Non incluso | Non incluso | Parziale | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Parziale | Parziale | Buona scelta quando il team richiede protezione endpoint ed evidenze pronte per audit. lacuna › endpoint-focused; not enough for broad compliance operations |
Buona scelta quando il team richiede controllo accessi ed evidenze pronte per audit. | 🇺🇸USA | Nota locale per acquirenti su sicurezza. | 2026-05-08 | Parziale | Non incluso | Parziale | Parziale | Non incluso | Parziale | Implementato | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Parziale | Parziale | Buona scelta quando il team richiede prontezza audit ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su controllo accessi sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Microsoft-centric SMBs | 🇺🇸USA | da $3 / utente / mese | 2026-05-08 | Forte | Add-on | Implementato | Parziale | Non incluso | Non incluso | Forte | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Parziale | Parziale | Buona scelta quando il team richiede rischio fornitori ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su rischio fornitori sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Buona scelta quando il team richiede privacy ed evidenze pronte per audit. | 🇺🇸USA / UK | preventivo required (enterprise) | 2026-05-08 | Non incluso | Non incluso | Non incluso | Non incluso | Non incluso | Non incluso | Parziale | Implementato | Implementato | Implementato | Parziale | Implementato | Parziale | Buona scelta quando il team richiede report per la direzione ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su sicurezza sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Buona scelta quando il team richiede sicurezza applicativa ed evidenze pronte per audit. | 🇺🇸USA | Gratis tier; da $40 / dev / mese | 2026-05-08 | Non incluso | Non incluso | Parziale | Non incluso | Forte | Non incluso | Non incluso | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Parziale | Parziale | Buona scelta quando il team richiede sicurezza applicativa ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su sicurezza applicativa sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Buona scelta quando il team richiede protezione endpoint ed evidenze pronte per audit. | 🇺🇸USA | da $69.99 / endpoint / anno | 2026-05-08 | Forte | Add-on | Implementato | Implementato | Non incluso | Non incluso | Implementato | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Implementato | Parziale | Buona scelta quando il team richiede protezione endpoint ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su protezione endpoint sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Buona scelta quando il team richiede prontezza audit ed evidenze pronte per audit. migliore scelta | 🇵🇱Poland / EU | $200 / mese — flat, all-inclusive | 2026-05-08 | Parziale | Partner | Implementato | Implementato | Implementato | Via integrazione | Via integrazione | Implementato | Implementato | Implementato | Implementato | Implementato | Implementato | Buona scelta quando il team richiede prontezza audit ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su risposta agli incidenti sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Buona scelta quando il team richiede risposta agli incidenti ed evidenze pronte per audit. | 🇺🇸USA / UK | Gratis tier; da $25 / contributor / mese | 2026-05-08 | Non incluso | Non incluso | Implementato | Parziale | Forte | Non incluso | Non incluso | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Parziale | Parziale | Buona scelta quando il team richiede sicurezza applicativa ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su rischio fornitori sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Buona scelta quando il team richiede risposta agli incidenti ed evidenze pronte per audit. | 🇬🇧UK | da $28 / utente / anno | 2026-05-08 | Forte | Forte | Implementato | Parziale | Non incluso | Non incluso | Parziale | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Implementato | Parziale | Buona scelta quando il team richiede rischio fornitori ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su risposta agli incidenti sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Buona scelta quando il team richiede sicurezza ed evidenze pronte per audit. | 🌍Local | Nota locale per acquirenti su sicurezza. | 2026-05-08 | Implementato | Parziale | Parziale | Parziale | Non incluso | Parziale | Parziale | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Parziale | Parziale | Buona scelta quando il team richiede prontezza audit ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su sicurezza sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Buona scelta quando il team richiede prontezza audit ed evidenze pronte per audit. | 🇺🇸USA | da ~$8,000 / anno | 2026-05-08 | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Parziale | Parziale | Implementato | Implementato | Parziale | Forte | Parziale | Implementato | Parziale | Buona scelta quando il team richiede prontezza audit ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su sicurezza sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Buona scelta quando il team richiede protezione endpoint ed evidenze pronte per audit. | 🌐USA / OSS | Gratis (self-hosted) | Implementato | Non incluso | Implementato | Parziale | Non incluso | Non incluso | Parziale | Non incluso | Non incluso | Parziale | Non incluso | Parziale | Implementato | Gratis is tempting until you count engineering hours. Budget for the workflow, reporting and evidence layer around it. lacuna › Le lacune tipiche su risposta agli incidenti sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. | |
Buona scelta quando il team richiede sicurezza cloud ed evidenze pronte per audit. | 🇺🇸USA / Israel | preventivo required | 2026-05-08 | Non incluso | Non incluso | Implementato | Forte | Parziale | Non incluso | Implementato | Non incluso | Non incluso | Parziale | Parziale | Implementato | Parziale | Buona scelta quando il team richiede sicurezza cloud ed evidenze pronte per audit. lacuna › Le lacune tipiche su rischio fornitori sono responsabilità, aggiornamento e follow-up. |
Nota locale per acquirenti su controllo accessi.
Shielda bootstraps Wazuh + osquery: dispositivo inventory, endpoint health, file integrity monitoring, configuration evidence and compliance checks. It is not a CrowdStrike replacement. It is a practical free baseline for SMBs starting their security program — you can plug in CrowdStrike or Defender later without redoing your stack.
| Requisito | Why it matters | evidenze | Tools that help | Common miss | Shielda |
|---|---|---|---|---|---|
| sicurezza | Concentrati su sicurezza; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per sicurezza. | Wazuh, Defender, MDM | Concentrati su sicurezza cloud; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato |
| gestione vulnerabilità | Concentrati su gestione vulnerabilità; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per gestione vulnerabilità. | CrowdStrike, Wiz, Snyk | Concentrati su sicurezza; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato |
| gestione vulnerabilità | Concentrati su sicurezza; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per sicurezza. | Jira, ITSM | Concentrati su sicurezza; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato |
| endpoint protection | Concentrati su protezione endpoint; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per log e monitoraggio. | CrowdStrike, SentinelOne, Defender, ESET, Bitdefender | Concentrati su rischio fornitori; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Parziale |
| controllo accessi | Concentrati su controllo accessi; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per controllo accessi. | Entra, Okta | Concentrati su sicurezza; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Via integrazione |
| controllo accessi | Concentrati su controllo accessi; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per controllo accessi. | Entra, Okta, Google | Concentrati su sicurezza; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Via integrazione |
| sicurezza | Concentrati su privacy; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per report per la direzione. | Defender, Google | Concentrati su sicurezza; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Via integrazione |
| sicurezza cloud | Concentrati su sicurezza cloud; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per sicurezza cloud. | Wiz, native CSPM | Concentrati su sicurezza cloud; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato |
| sicurezza applicativa | Concentrati su gestione vulnerabilità; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per sicurezza applicativa. | Snyk, Semgrep | Concentrati su sicurezza; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato |
| continuità operativa | Concentrati su continuità operativa; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per continuità operativa. | Acronis, native cloud backup | Concentrati su continuità operativa; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Via integrazione |
| risposta agli incidenti | Concentrati su sicurezza; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per risposta agli incidenti. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per protezione endpoint. | Concentrati su prontezza audit; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato |
| log e monitoraggio | Concentrati su risposta agli incidenti; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per log e monitoraggio. | Wazuh, SIEMs | Concentrati su sicurezza; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Via integrazione |
| rischio fornitori | Concentrati su rischio fornitori; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per rischio fornitori. | OneTrust, Vanta, Drata | Concentrati su sicurezza; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato |
| rischio fornitori | Concentrati su risposta agli incidenti; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per rischio fornitori. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per sicurezza. | Concentrati su sicurezza applicativa; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato |
| prontezza audit | Concentrati su sicurezza; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per privacy. | KnowBe4, Hoxhunt | Concentrati su prontezza audit; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Via integrazione |
| report per la direzione | Concentrati su continuità operativa; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per report per la direzione. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per sicurezza. | Concentrati su rischio; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato |
| prontezza audit | Concentrati su prontezza audit; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per prontezza audit. | Vanta, Drata | Concentrati su conformità; mantieni proprietari, date ed evidenze aggiornati. | Implementato |
Shielda scores strongest on evidence, remediation, compliance workflow and SMB practicality. It is deliberately partial on native EDR.