Sintesi founder
Velocità, owner chiari, fiducia clienti e prossimo passo.
🇸🇰 Slovakia / EU
ESET PROTECT
Buona scelta quando il team richiede rischio fornitori ed evidenze pronte per audit. Le lacune tipiche su rischio fornitori sono responsabilità, aggiornamento e follow-up.
Prezzo iniziale
Carrello online
Carrello online
Prima dell'acquisto verifica limiti del piano, ambito, add-on, rinnovi e reale impegno operativo.
Sito ufficiale Verificato 2026-05-19
Valutazione aperta
Punteggio complessivo: 65/100
Base della valutazione: Nota locale per acquirenti su prontezza audit.
ConfidenzaAlta confidenza
Ultima revisione2026-05-19
Riepilogo valutazione citabile
- Punteggio complessivo: 65/100
- Confidenza: Alta confidenza
- Ultima revisione: 2026-05-19
- Set di dati pubblico delle valutazioni: /data/ratings.json
- Migliore fit: Buona scelta quando il team richiede protezione endpoint ed evidenze pronte per audit.
- Riserve: Nota locale per acquirenti su rischio fornitori.
Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per rischio fornitori.
Modalità acquirente
Neutrale: Buona scelta quando il team richiede prontezza audit ed evidenze pronte per audit. Pianifica responsabili, strumenti, processo ed evidenze ripetibili per prontezza audit.
Prontezza alla conformità58/100
Documenti pubblici/ Confidenza mediaInferenza editoriale/ Alta confidenza
Completezza delle evidenze50/100
Documenti pubblici/ Confidenza mediaInferenza editoriale/ Alta confidenza
Copertura operativa70/100
Documenti pubblici/ Confidenza mediaInferenza editoriale/ Alta confidenza
Workflow di remediation55/100
Documenti pubblici/ Confidenza mediaInferenza editoriale/ Alta confidenza
Praticità per PMI80/100
Documenti pubblici/ Confidenza mediaInferenza editoriale/ Alta confidenza
Prezzo / chiarezza TCO72/100
Pagina prezzi/ Alta confidenzaInferenza editoriale/ Alta confidenza
Controllo dati / BYOK55/100
Documenti pubblici/ Confidenza mediaInferenza editoriale/ Alta confidenza
Adattamento regionale88/100
Documenti pubblici/ Confidenza mediaInferenza editoriale/ Alta confidenza
Migliore fit
- Buona scelta quando il team richiede protezione endpoint ed evidenze pronte per audit.
Lacune note
- Le lacune tipiche su protezione endpoint sono responsabilità, aggiornamento e follow-up.
- Prima dell'acquisto verifica limiti del piano, ambito, add-on, rinnovi e reale impegno operativo.
Non basta per
- Lacuna principale: Le lacune tipiche su protezione endpoint sono responsabilità, aggiornamento e follow-up.
Fonti di evidenza
Inferenza editoriale/ Alta confidenzaPagina prezzi/ Alta confidenzaDocumenti pubblici/ Alta confidenza
La valutazione è direzionale. L'acquisto di uno strumento non crea conformità. Usa questa valutazione come guida d'acquisto, poi verifica direttamente ambito legale, evidenze di implementazione e termini attuali del fornitore.
Risposta del fornitore: Nessuna risposta del fornitore in archivio
Contesta questa valutazioneSet di dati pubblico delle valutazioniNote per il consiglio
Note per il consiglio
Sintesi CFO
Costo abbonamento, rischio preventivo, tempo owner nascosto e sorprese audit.
Sintesi auditor
Freschezza evidenze, tracciabilità, owner, cadenza review e riserve.
Sintesi security lead
Gap di copertura, integrazioni, ownership remediation e rischio operativo.
Quando non acquistare
Controllo di fit negativo
Usa questa sezione prima di una call commerciale. Serve a ridurre acquisti eccessivi e falsa sicurezza, non a incoronare un vincitore predefinito.
Non acquistarlo se
- Buona scelta quando il team richiede rischio fornitori ed evidenze pronte per audit. Pianifica responsabili, strumenti, processo ed evidenze ripetibili per rischio fornitori.
- Buona scelta quando il team richiede sicurezza ed evidenze pronte per audit. Pianifica responsabili, strumenti, processo ed evidenze ripetibili per sicurezza.
Acquistalo solo se
- Buona scelta quando il team richiede protezione endpoint ed evidenze pronte per audit. Pianifica responsabili, strumenti, processo ed evidenze ripetibili per protezione endpoint.
- Buona scelta quando il team richiede prontezza audit ed evidenze pronte per audit. Pianifica responsabili, strumenti, processo ed evidenze ripetibili per prontezza audit.
Abbinalo a
- Buona scelta quando il team richiede rischio fornitori ed evidenze pronte per audit. Pianifica responsabili, strumenti, processo ed evidenze ripetibili per rischio fornitori.
Sostituiscilo quando
- Buona scelta quando il team richiede rischio ed evidenze pronte per audit. Pianifica responsabili, strumenti, processo ed evidenze ripetibili per rischio.
Codice di incorporamento dei contrassegni
Contrassegni incorporabili
Questi contrassegni indicano che una pagina fornitore è stata revisionata in Security Stack Compare. Non sono certificazione, approvazione o prova di conformità.
Non è certificazione
Confrontato
Questi contrassegni indicano che una pagina fornitore è stata revisionata in Security Stack Compare. Non sono certificazione, approvazione o prova di conformità.
Non è certificazione
Workflow evidenze revisionato
Questi contrassegni indicano che una pagina fornitore è stata revisionata in Security Stack Compare. Non sono certificazione, approvazione o prova di conformità.
Non è certificazione
Trasparenza prezzi revisionata
Questi contrassegni indicano che una pagina fornitore è stata revisionata in Security Stack Compare. Non sono certificazione, approvazione o prova di conformità.
Non è certificazione
Fit SMB revisionato
Questi contrassegni indicano che una pagina fornitore è stata revisionata in Security Stack Compare. Non sono certificazione, approvazione o prova di conformità.
Funzionalità
endpointFortemdrAdd-onvulnParzialecloudParzialecodeNon inclusobackupNon inclusoidentityParzialesupplierNon inclusocontractNon inclusoevidenceParzialeremediationParzialeexecReportsParzialebyokParziale
Migliore fit di conformità
NIS2ISO 27001
Lacuna principale
Le lacune tipiche su protezione endpoint sono responsabilità, aggiornamento e follow-up.
Come lo sappiamo
Conserva registrazioni datate, report e prove di revisione per risposta agli incidenti.
Quando abbinarlo
Buona scelta quando il team richiede protezione endpoint ed evidenze pronte per audit. Pianifica responsabili, strumenti, processo ed evidenze ripetibili per protezione endpoint.
Buona scelta quando il team richiede report per la direzione ed evidenze pronte per audit.
Buona scelta quando il team richiede continuità operativa ed evidenze pronte per audit.