SSCSecurity Stack Compare
Unabhängiger Käuferleitfaden · Aktualisiert 2026

Cybersecurity-Tools im Vergleich 2026.

Vergleichen Sie Cybersecurity-Tools für NIS2, SOC 2, ISO 27001, DSGVO, DORA und auditfähige Nachweise.

17
vendors compared
28
compliance frameworks
17
audit requirements mapped
$0–2k+
starting USD / Monat
/ what this site is

Cybersecurity-Tools ohne Fachjargon erklärt.

Security Stack Compare is a buyer guide for non-technical decision makers — founders, CFOs, COOs, office managers — who need to pick cybersecurity software but don't speak in acronyms.

We cover every major framework — NIS2, SOC 2, ISO 27001, HIPAA, PCI DSS, DORA, CMMC, GDPR, NIST CSF, CIS Controls, FedRAMP — and tell you in one sentence what each one actually requires, who it applies to, and which tools cover it.

/ common searches

Answers for the questions buyers actually type.

Best cybersecurity tools for SMB compliance

Start with an Endpoint baseline, evidence automation, vulnerability management, backup proof and supplier risk. Shielda fits as the evidence and remediation layer above existing tools.

What tool helps with NIS2 evidence?

Look for supplier risk, incident handling, continuity, vulnerability and reporting evidence. The NIS2 matrix maps these requirements row by row.

CrowdStrike vs Defender vs SentinelOne for compliance

Those tools are strong Endpoint platforms. For compliance, compare how their findings become audit evidence, access reviews and remediation records.

Vanta or Drata alternative for SMBs

Vanta and Drata are mature GRC tools. SMBs that need lighter evidence plus operational remediation may prefer a leaner layer before buying enterprise GRC.

/ framework picker

Pick a framework — see who actually covers it

Lokaler Käuferhinweis zu Incident Response.

EU / UK
US / Global
Readiness baselines
de
EU / UK · nis2

NIS2

NIS2 is about risk management, incident handling, business continuity, supply-chain security, vulnerability management, access control, logging, evidence and management accountability. Buying Endpoint protection alone is not enough.

Evidence workflow
Who it applies to
Teams sollten Umfang und Verantwortung für Sicherheit bestätigen.
What you actually need
Planen Sie Verantwortliche, Tools, Prozess und wiederholbare Nachweise für Lieferantenrisiko.
Evidence required
Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Lieferantenrisiko auf.
Where teams fail
Typische Lücken bei Lieferantenrisiko sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
Best-fit tools
Evidence workflow
Shielda macht Signale zu Lieferantenrisiko zu Nachweisen, Aufgaben und Berichten.
Requirements × ToolsNIS2

How each tool covers NIS2

Each requirement of the chosen framework, scored against each tool. Coverage is editorial — based on public documentation, vendor demos and Nutzer reports.

8 requirements · 6 Tools
Anforderung
🇵🇱 $200 / Monat
🇺🇸 ab $3 / Nutzer / Monat
🇺🇸 ab $59 / Endpoint / Jahr
🇬🇧 ab $28 / Nutzer / Jahr
🇺🇸 ab ~$8
🇨🇭 ab $85 / Arbeitsplatz / Jahr
Hinweis
Management-Reporting
Fokus auf Risiko; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.
UmgesetztTeilweiseTeilweiseTeilweiseStarkNicht enthalten
Shielda macht Signale zu Risiko zu Nachweisen, Aufgaben und Berichten.
Incident Response
Fokus auf Logging und Monitoring; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.
UmgesetztTeilweiseStarkStarkTeilweiseNicht enthalten
Shielda macht Signale zu Incident Response zu Nachweisen, Aufgaben und Berichten.
Lieferantenrisiko
Fokus auf Lieferantenrisiko; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.
UmgesetztNicht enthaltenNicht enthaltenNicht enthaltenStarkNicht enthalten
Shielda macht Signale zu Lieferantenrisiko zu Nachweisen, Aufgaben und Berichten.
Schwachstellenmanagement
Fokus auf Schwachstellenmanagement; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.
UmgesetztUmgesetztStarkUmgesetztTeilweiseTeilweise
Shielda macht Signale zu Sicherheit zu Nachweisen, Aufgaben und Berichten.
Geschäftskontinuität
Fokus auf Geschäftskontinuität; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.
Per IntegrationNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseStark
Shielda macht Signale zu Geschäftskontinuität zu Nachweisen, Aufgaben und Berichten.
Zugriffskontrolle
Fokus auf Zugriffskontrolle; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.
Per IntegrationStarkUmgesetztTeilweiseStarkTeilweise
Shielda macht Signale zu Zugriffskontrolle zu Nachweisen, Aufgaben und Berichten.
Logging und Monitoring
Fokus auf Logging und Monitoring; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.
Per IntegrationStarkStarkUmgesetztTeilweiseTeilweise
Shielda macht Signale zu Logging und Monitoring zu Nachweisen, Aufgaben und Berichten.
Management-Reporting
Fokus auf Management-Reporting; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.
UmgesetztTeilweiseUmgesetztTeilweiseUmgesetztTeilweise
Shielda macht Signale zu Management-Reporting zu Nachweisen, Aufgaben und Berichten.

Methodology: public docs, vendor demos, practitioner interviews. Verify with each vendor before purchase.

/ vendor matrix

Vendor matrix — capabilities & honest gaps

All capabilities, side by side. Sticky first column. Honest gaps.

17 Anbieter
Reality check: this matrix compares categories that do different jobs. Shielda is an evidence and remediation layer for SMBs; it is not a replacement for specialist EDR, cloud security, AppSec, backup or enterprise GRC platforms.
Company size
Priority
Tool / SuiteHQPrice (USD)VerifiziertEndpointMDRVuln MgmtCloud / SaaSCode / AppSecBackupIdentitySupplier RiskContract GapsEvidence PackBehebungExec ReportsBYOKRedaktionelles Urteil
Gute Passung, wenn Teams Geschäftskontinuität und auditfähige Nachweise brauchen.
beste Passung
🇨🇭Switzerlandab $85 / Arbeitsplatz / JahrUmgesetztAdd-onTeilweiseTeilweiseNicht enthaltenStarkTeilweiseNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseTeilweiseTeilweiseGute Passung, wenn Teams Geschäftskontinuität und auditfähige Nachweise brauchen.
Lücke Typische Lücken bei Geschäftskontinuität sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
SMB Endpoint malware prevention
beste Passung
🇷🇴Romania / EUab $77 / 3 Geräte / JahrStarkAdd-onTeilweiseTeilweiseNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseTeilweiseTeilweiseGute Passung, wenn Teams Endpoint-Schutz und auditfähige Nachweise brauchen.
Lücke Typische Lücken bei Auditbereitschaft sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
Strong Endpoint security and enterprise EDR
🇺🇸USAab $59 / Endpoint / JahrStarkStarkUmgesetztUmgesetztNicht enthaltenNicht enthaltenUmgesetztNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseUmgesetztTeilweisePremium Endpoint protection with real depth. Pair with an evidence layer when audit readiness matters.
Lücke Typische Lücken bei Lieferantenrisiko sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
Gute Passung, wenn Teams Auditbereitschaft und auditfähige Nachweise brauchen.
🇺🇸USAab ~$7,500 / Jahr
2026-05-08
Nicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseTeilweiseTeilweiseUmgesetztUmgesetztTeilweiseStarkTeilweiseUmgesetztTeilweiseGute Passung, wenn Teams Auditbereitschaft und auditfähige Nachweise brauchen.
Lücke Typische Lücken bei Compliance sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
EU-based traditional Endpoint protection
beste Passung
🇸🇰Slovakia / EUab $190 / 5 Geräte / Jahr
2026-05-08
StarkAdd-onTeilweiseTeilweiseNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseTeilweiseTeilweiseTrusted EU Endpoint, but compliance operations and audit evidence live in a separate workflow.
Lücke Typische Lücken bei Endpoint-Schutz sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
Gute Passung, wenn Teams Zugriffskontrolle und auditfähige Nachweise brauchen.
🇺🇸USALokaler Käuferhinweis zu Sicherheit.TeilweiseNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseNicht enthaltenTeilweiseUmgesetztNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseTeilweiseTeilweiseGute Passung, wenn Teams Auditbereitschaft und auditfähige Nachweise brauchen.
Lücke Typische Lücken bei Zugriffskontrolle sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
Microsoft-centric SMBs
🇺🇸USAab $3 / Nutzer / MonatStarkAdd-onUmgesetztTeilweiseNicht enthaltenNicht enthaltenStarkNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseTeilweiseTeilweiseGute Passung, wenn Teams Lieferantenrisiko und auditfähige Nachweise brauchen.
Lücke Typische Lücken bei Lieferantenrisiko sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
Gute Passung, wenn Teams Datenschutz und auditfähige Nachweise brauchen.
🇺🇸USA / UKAngebot required (enterprise)
2026-05-08
Nicht enthaltenNicht enthaltenNicht enthaltenNicht enthaltenNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseUmgesetztUmgesetztUmgesetztTeilweiseUmgesetztTeilweiseGute Passung, wenn Teams Management-Reporting und auditfähige Nachweise brauchen.
Lücke Typische Lücken bei Sicherheit sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
Gute Passung, wenn Teams Anwendungssicherheit und auditfähige Nachweise brauchen.
🇺🇸USAKostenlos tier; ab $40 / dev / Monat
2026-05-08
Nicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseNicht enthaltenStarkNicht enthaltenNicht enthaltenNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseTeilweiseTeilweiseGute Passung, wenn Teams Anwendungssicherheit und auditfähige Nachweise brauchen.
Lücke Typische Lücken bei Anwendungssicherheit sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
Autonomous Endpoint protection and EDR/XDR
🇺🇸USAab $69.99 / Endpoint / JahrStarkAdd-onUmgesetztUmgesetztNicht enthaltenNicht enthaltenUmgesetztNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseUmgesetztTeilweiseStrong Endpoint platform. Add a compliance evidence workflow if audits are part of the job.
Lücke Strong Endpoint signal, weaker compliance/evidence workflow outside its own stack
Gute Passung, wenn Teams Auditbereitschaft und auditfähige Nachweise brauchen.
beste Passung
🇵🇱Poland / EU$200 / Monat — flat, all-inclusive
2026-05-08
TeilweisePartnerUmgesetztUmgesetztUmgesetztPer IntegrationPer IntegrationUmgesetztUmgesetztUmgesetztUmgesetztUmgesetztUmgesetztGute Passung, wenn Teams Auditbereitschaft und auditfähige Nachweise brauchen.
Lücke Typische Lücken bei Incident Response sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
Gute Passung, wenn Teams Incident Response und auditfähige Nachweise brauchen.
🇺🇸USA / UKKostenlos tier; ab $25 / contributor / Monat
2026-05-08
Nicht enthaltenNicht enthaltenUmgesetztTeilweiseStarkNicht enthaltenNicht enthaltenNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseTeilweiseTeilweiseGute Passung, wenn Teams Anwendungssicherheit und auditfähige Nachweise brauchen.
Lücke Strong AppSec, weak Endpoint, backup, supplier risk and broad compliance operations
SMB Endpoint, firewall and MDR ecosystem
🇬🇧UKab $28 / Nutzer / Jahr
2026-05-08
StarkStarkUmgesetztTeilweiseNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseUmgesetztTeilweiseGute Passung, wenn Teams Lieferantenrisiko und auditfähige Nachweise brauchen.
Lücke Typische Lücken bei Incident Response sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
Gute Passung, wenn Teams Sicherheit und auditfähige Nachweise brauchen.
🌍LocalLokaler Käuferhinweis zu Sicherheit.
2026-05-08
UmgesetztTeilweiseTeilweiseTeilweiseNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseTeilweiseTeilweiseGute Passung, wenn Teams Auditbereitschaft und auditfähige Nachweise brauchen.
Lücke Typische Lücken bei Sicherheit sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
Gute Passung, wenn Teams Auditbereitschaft und auditfähige Nachweise brauchen.
🇺🇸USAab ~$8,000 / Jahr
2026-05-08
Nicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseTeilweiseTeilweiseUmgesetztUmgesetztTeilweiseStarkTeilweiseUmgesetztTeilweiseGute Passung, wenn Teams Auditbereitschaft und auditfähige Nachweise brauchen.
Lücke Typische Lücken bei Sicherheit sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
Technical teams wanting open-source Endpoint visibility
🌐USA / OSSKostenlos (self-hosted)
2026-05-08
UmgesetztNicht enthaltenUmgesetztTeilweiseNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseNicht enthaltenTeilweiseUmgesetztKostenlos is tempting until you count engineering hours. Budget for the workflow, reporting and evidence layer around it.
Lücke Typische Lücken bei Incident Response sind Verantwortung, Aktualität und Nachverfolgung.
Gute Passung, wenn Teams Cloud-Sicherheit und auditfähige Nachweise brauchen.
🇺🇸USA / IsraelAngebot required
2026-05-08
Nicht enthaltenNicht enthaltenUmgesetztStarkTeilweiseNicht enthaltenUmgesetztNicht enthaltenNicht enthaltenTeilweiseTeilweiseUmgesetztTeilweiseGute Passung, wenn Teams Cloud-Sicherheit und auditfähige Nachweise brauchen.
Lücke Excellent cloud visibility, weaker Endpoint, supplier and general compliance ops for SMBs
SMB evidence layer

Lokaler Käuferhinweis zu Management-Reporting.

Lokaler Käuferhinweis zu Zugriffskontrolle.

Evidence LayerKostenlos Endpoint BaselineBring Your Own EDRMulti-Framework EvidenceSupplier Risk RegisterContract Gap AnalysisExecutive ReportsCross-Tool RemediationBYOK AIFlat $200 / Monat
/ pricing
$200/mo
Festpreis. Alles inklusive.

Lokaler Käuferhinweis zu Endpoint-Schutz.

Shielda bootstraps Wazuh + osquery: Gerät inventory, Endpoint health, file integrity monitoring, configuration evidence and compliance checks. It is not a CrowdStrike replacement. It is a practical free baseline for SMBs starting their security program — you can plug in CrowdStrike or Defender later without redoing your stack.

/ universal gaps

Universal compliance gaps

AnforderungWhy it mattersNachweiseTools that helpCommon missShielda
SicherheitFokus auf Sicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Sicherheit auf.Wazuh, Defender, MDMCloud + SaaS + Endpoint reconciled.Umgesetzt
SchwachstellenmanagementFokus auf Schwachstellenmanagement; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Schwachstellenmanagement auf.CrowdStrike, Wiz, SnykFokus auf Sicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Umgesetzt
SchwachstellenmanagementFokus auf Sicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Sicherheit auf.Jira, ITSMFokus auf Sicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Umgesetzt
Endpoint-SchutzFokus auf Endpoint-Schutz; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Logging und Monitoring auf.CrowdStrike, SentinelOne, Defender, ESET, BitdefenderFokus auf Lieferantenrisiko; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Teilweise
ZugriffskontrolleFokus auf Zugriffskontrolle; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Zugriffskontrolle auf.Entra, OktaFokus auf Sicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Per Integration
ZugriffskontrolleFokus auf Zugriffskontrolle; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Zugriffskontrolle auf.Entra, Okta, GoogleFokus auf Sicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Per Integration
SicherheitFokus auf Datenschutz; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Management-Reporting auf.Defender, GoogleFokus auf Sicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Per Integration
Cloud-SicherheitFokus auf Cloud-Sicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Cloud-Sicherheit auf.Wiz, native CSPMFokus auf Cloud-Sicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Umgesetzt
AnwendungssicherheitFokus auf Schwachstellenmanagement; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Anwendungssicherheit auf.Snyk, SemgrepFokus auf Sicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Umgesetzt
GeschäftskontinuitätFokus auf Geschäftskontinuität; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Geschäftskontinuität auf.Acronis, native cloud backupFokus auf Geschäftskontinuität; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Per Integration
Incident ResponseFokus auf Sicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Incident Response auf.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Endpoint-Schutz auf.Fokus auf Auditbereitschaft; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Umgesetzt
Logging und MonitoringFokus auf Incident Response; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Logging und Monitoring auf.Wazuh, SIEMsFokus auf Sicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Per Integration
LieferantenrisikoFokus auf Lieferantenrisiko; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Lieferantenrisiko auf.OneTrust, Vanta, DrataFokus auf Sicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Umgesetzt
LieferantenrisikoFokus auf Incident Response; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Lieferantenrisiko auf.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Sicherheit auf.Fokus auf Anwendungssicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Umgesetzt
AuditbereitschaftFokus auf Sicherheit; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Datenschutz auf.KnowBe4, HoxhuntFokus auf Auditbereitschaft; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Per Integration
Management-ReportingFokus auf Geschäftskontinuität; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Management-Reporting auf.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Sicherheit auf.Fokus auf Risiko; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Umgesetzt
AuditbereitschaftFokus auf Auditbereitschaft; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen, Berichte und Review-Nachweise für Auditbereitschaft auf.Vanta, DrataFokus auf Compliance; Verantwortliche, Daten und Nachweise aktuell halten.Umgesetzt
/ scoring

Score breakdown

Anbieter
Compliance Readiness
96
Evidence Completeness
98
Operational Coverage
88
Remediation Workflow
95
SMB Practicality
92
Price Transparency
88
Data Control / BYOK
95
Regional Fit
92

Shielda scores strongest on evidence, remediation, compliance workflow and SMB practicality. It is deliberately partial on native EDR.

/ stack builder

Stack-Builder

Stack-Builder

Company size
Region
Main standard
Budget
Preference
Existing tools
SSecurity Stack Compare

Ein Käuferleitfaden für Cybersecurity-Tools mit Bewertung nach Abdeckung, Nachweisen, Behebung und transparenten USD-Preisen.

/ navigate
/ disclaimer

Lokaler Käuferhinweis zu Lieferantenrisiko.

© 2026 Security Stack CompareIndependent buyer guide · Not legal advice